Amazon boekverkoopcalculator

Op de Amazon-pagina van het boek, in het blok 'Productdetails' — dezelfde lijst met de uitgever, de taal en het paginaaantal. Scrol voorbij de beschrijving en zoek de regel die begint met Best Sellers Rank. Een Kindle-editie wordt gerangschikt in de Kindle Store, een paperback of hardcover in Boeken, en elke editie van een titel heeft zijn eigen rang: het cijfer van de paperback zegt niets over dat van het ebook, dus lees de rang van de editie die je echt bedoelt.

De eerste, de winkelbrede rang. Een listing vermeldt meestal Best Sellers Rank: #2.390.591 in Boeken, en daaronder ingesprongen twee kleinere getallen, bijvoorbeeld #15.937 in First Contact en #79.854 in Humoristische fictie. Dat zijn categorierangen — Amazon rangschikt een boek in maximaal drie categorielijsten — en een categorie bevat een paar duizend titels waar de winkel er miljoenen heeft, dus het getal ziet er altijd veel beter uit dan het boek presteert. Vul je die hier in, dan komt de schatting waanzinnig te hoog uit. Gebruik de bovenste regel: in Boeken, of in de Kindle Store.

Het bedrag dat KDP je op zijn eigen prijsscherm toont wanneer je je prijs instelt. Daar zijn de drukkosten voor een paperback of hardcover al af, en de leverkosten en btw voor een Kindle-editie — precies daarom vragen we dat en niet een adviesprijs met een percentage. Een echte KDP-royalty is het tarief minus de drukkosten, en die kosten hangen af van je paginaaantal, formaat en inkt, dus een prijs en een percentage alleen zouden overschatten wat je werkelijk krijgt. Laat het leeg en je krijgt gewoon het verkoopcijfer.

Ja, en dat is waar de meeste mensen het voor gebruiken: elke rang op Amazon is openbaar, dus je kunt een niche inschatten voordat je erin schrijft, of uitzoeken hoe het boek boven het jouwe het echt doet. Laat het royaltyveld leeg bij andermans titel — je ziet de rang van een vreemde, nooit zijn prijs, zijn drukkosten of wat hij aan advertenties uitgeeft. Een boek dat beter verkoopt dan het jouwe kan nog steeds op elk exemplaar verlies maken.

Nee. Amazon publiceert van geen enkel boek verkoopcijfers, ook niet van zijn eigen, en niets ter wereld kan ze opzoeken — het enige publieke signaal dat een boek afgeeft is zijn rang, en dat is een positie in een lijst en geen telling. Dat is de hele reden dat calculators als deze bestaan, en de reden dat elk van hen, de onze inbegrepen, met een schatting antwoordt. Alleen de auteur ziet het echte getal, in zijn KDP-rapporten.

Nee, en dit is de meest voorkomende misvatting. Een rang is een positie, geen hoeveelheid: Amazon zegt zelf dat je rang kan bewegen terwijl je verkopen dat niet deden, omdat hij afhangt van wat alle andere boeken deden. Hij draagt bovendien een vervagend geheugen van de afgelopen dagen in plaats van een meting van vandaag, dus hij staat de dag na een piek nog hoog. Een rang beantwoordt hoe een boek de laatste tijd verkocht, nooit hoeveel exemplaren het vanochtend verkocht.

Dat hangt af van de winkel en het formaat, en daarom is elk enkelvoudig antwoord dat je krijgt waarschijnlijk fout. Als orde van grootte: voorbij #500.000 verkoopt een boek minder dan één exemplaar per dag; rond #100.000 verkoopt het gestaag, wat voor de meeste titels in eigen beheer een echte onderneming is; onder #10.000 is het een sterke verkoper; en binnen de top 1.000 is het een echte bestseller van de winkel. Die drempels zijn in een kleinere winkel veel makkelijker te halen, omdat er minder boeken om de plek strijden — vul hierboven je eigen rang, formaat en winkel in en de calculator vertelt je wat elk daarvan waard is waar jij echt verkoopt.

Veel minder dan de uitdrukking suggereert, en er is geen enkel getal. De oranje '#1 Best Seller'-badge wordt toegekend binnen een van Amazons CATEGORIE-lijsten, niet winkelbreed, en categorieën verschillen enorm in omvang — een smalle aanvoeren kan een handvol verkopen op een dag kosten, een brede honderden. Het is bovendien een levende positie en geen titel: hij duurt precies zolang niemand je voorbijstreeft. Wat je categorie ook is, de rang om op te letten is de categorierang op je eigen listing, niet de winkelbrede die je hier invult.

Amazon zegt de ranglijsten elk uur bij te werken, en ook dat een verandering tot twee dagen kan duren voordat hij verschijnt. In de praktijk beweegt een boek in de eerste paar duizend voortdurend, terwijl een boek voorbij #100.000 ongeveer eens per dag beweegt — de pagina elke tien minuten herladen vertelt je dus niets nieuws. Het betekent ook dat elke losse aflezing een momentopname is: hetzelfde boek half december en opnieuw in februari gelezen geeft twee verschillende antwoorden omdat het seizoen veranderde, niet het boek.

Dan is het nooit verkocht of geleend. Amazon is er expliciet over — een boek heeft geen Sales Rank totdat het minstens één keer is verkocht of geleend — dus een nieuwe uitgave toont daar niets tot het eerste exemplaar weggaat. Dat is een echte toestand en geen ontbrekend veld, en daarom antwoordt hier niets op een ontbrekende rang met een nul.

Elke Amazon-winkel is een aparte lijst, met een ander aantal boeken dat erin concurreert. #5.000 op amazon.com en #5.000 op amazon.it zijn niet vergelijkbaar — de kleinere winkel heeft veel minder verkopen nodig om die positie te bereiken. Daarom vraagt deze calculator welke winkel je bedoelt, en daarom mag een rang nooit over landen worden gemiddeld.

Omdat Amazon de formaten in verschillende populaties rangschikt. Een paperback wordt gerangschikt tegen elk gedrukt boek in de winkel, terwijl een Kindle-editie alleen tegen ebooks wordt gerangschikt. Hetzelfde getal impliceert dus meer verkopen in print — we hebben dat gat gemeten op een echte paperback waarvan we de ranggeschiedenis aan zijn KDP-royalty's koppelden, en het wordt hier toegepast. Luisterboeken ontbreken bewust: Audible rangschikt op een eigen lijst, we hebben die relatie nooit gemeten, en een getal dat we niet kunnen onderbouwen drukken we niet af.

Ja. Amazon stelt onomwonden dat Sales Rank en categorierangschikkingen gebaseerd zijn op verkopen ÉN leningen, en dat een boek helemaal geen rang heeft tot het minstens één keer is verkocht of geleend. Wat Amazon nooit heeft gepubliceerd is hoe zwaar een lening weegt ten opzichte van een aankoop — je ziet daar elders stellige cijfers over, en dat zijn schattingen, geen bekendgemaakte feiten. Wij hebben het ook niet gemeten, dus de calculator leest de rang zoals hij hem aantreft in plaats van te doen alsof hij hem kan opsplitsen. Het praktische gevolg voor een boek in KDP Select: een deel van de positie die je leest is verdiend met gelezen pagina's in plaats van gekochte exemplaren, dus het verkoopcijfer hier zal de betaalde exemplaren doorgaans overschatten.

Goed genoeg om mee te plannen, en bij lange na niet exact. Hij is gebouwd door echte Amazon-ranggeschiedenissen te koppelen aan de KDP-royaltyrapporten erachter — dus hij is geijkt op wat die rangen werkelijk opleverden, niet op giswerk — en hij wordt teruggetoetst aan diezelfde royalty's. Maar een rang is een positie en geen telling, en op zichzelf kan hij er bij verkopen een factor vijfentwintig naast zitten zodra winkel en formaat verschillen. Daarom komt het antwoord met een bandbreedte in plaats van één stellig getal: het interval is geen slag om de arm, het is de breedte die het bewijs werkelijk draagt.

Omdat de curve niet overal even goed is vastgezet. Hij is het smalst in het midden, waar het meeste bewijs zit. Hij verbreedt in de top 100, waar één actie een titel honderden plaatsen verschuift en vrijwel niemand echte cijfers publiceert. En hij verbreedt opnieuw onder één verkoop per dag, waar één exemplaar alles verandert. Een calculator die op #90 en op #90.000 dezelfde zekerheid toont, meet niets.

Vier redenen, en geen ervan is een fout in een van beide getallen. Een rang loopt achter je verkopen aan in plaats van ze te rapporteren, met een vervagend geheugen van de afgelopen dagen, dus hij staat de dag na een piek nog hoog en na een rustige week nog laag. Hij beschrijft één winkel, terwijl je KDP-rapport ze allemaal tegelijk dekt. Een lening beweegt de rang als een verkoop maar komt in je rapport binnen als gelezen pagina's. En Amazon laat geannuleerde bestellingen volledig buiten de rang. Voor je eigen titels valt er sowieso niets te schatten — de echte cijfers staan al in je KDP-rapporten.

Uit echte KDP-royaltyrapporten gekoppeld aan de Amazon-ranggeschiedenissen die ze voortbrachten — de enige manier om te weten wat een gegeven rang werkelijk opleverde, in plaats van wat hij lijkt te moeten opleveren. Het model corrigeert apart voor het formaat en voor de winkel, want een rang in de Kindle Store en een rang in Boeken zijn posities in verschillende populaties, en een kleinere winkel heeft veel minder verkopen nodig om dezelfde plek te bereiken. De exacte curve is van ons en die houden we voor onszelf; wat we je altijd zullen zeggen is hoe ver je hem kunt vertrouwen — daar is de bandbreedte voor. Hij wordt beter naarmate meer auteurs hun account met TrueRoyalties verbinden, want elk van hen voegt echte rang-en-royaltyparen toe om hem tegen te toetsen.

Het is gratis, er valt niets aan te melden, en er verlaat niets je browser: de berekening draait op je eigen apparaat, en je invoer wordt alleen daar onthouden zodat je die de volgende keer terugvindt. Een gratis tool die stilletjes de ASIN's verzamelt waar mensen nieuwsgierig naar zijn, is niet gratis.